インターネットやSNSの普及によって、世の中には、程度の差こそあれ膨大なフェイクニュースが流れている。真偽判定、いわゆるファクトチェックにおけるレーティング基準は
ということになるらしい。
| 正確 | 事実の誤りはなく、重要な要素が欠けていない。 |
| ほぼ正確 | 一部は不正確だが、主要な部分・根幹に誤りはない。 |
| ミスリード | 一見事実と異なることは言っていないが、釣り見出しや 重要な 事実の欠落などにより、誤解の余地が大きい。 |
| 不正確 | 正確な部分と不正確な部分が混じっていて、全体として 正確性が欠如している。 |
| 根拠不明 | 誤りと証明できないが、証拠・根拠がないか非常に乏しい。 |
| 誤り | 全て、もしくは根幹部分に事実の誤りがある。 |
| 虚偽 | 全て、もしくは根幹部分に事実の誤りがあり、事実でないと 知りながら伝えた疑いが濃厚である。 |
| 判定留保 | 真偽を証明することが困難。誤りの可能性が強くはないが、 否定もできない。 |
| 検証対象外 | 意見や主観的な認識・評価に関することであり、真偽を 証明・ 解明できる事柄ではない。 |
ということになるらしい。
2ページ中 1ページ目
執筆者について
村田 兼一
経歴
村田兼一コンサルティング株式会社代表取締役。
1978年藤沢薬品工業（現アステラス製薬）入社。注射剤製造、無菌バリデーション技術開発、FDA対応、基幹システム(SAP)開発等に従事後、生産本部にて中期戦略企画、工場分社化推進・合併準備委員会に携わる。合併後のアステラス製薬では、戦略企画の後、製造委受託の推進を担当する。
2012年に退社し、村田兼一コンサルティング株式会社設立。工場の原価をはじめとする計数マネジメントを中心に、SAP開発を含むサプライチェーン全般の管理・改善を専門とする。
※このプロフィールは掲載記事執筆時点での内容となります
72件中 1-3件目
コメント
/
/
/
この記事へのコメントはありません。
コメント