DMF 各国別　eCTD/eSubmissionの実際（作成・登録・更新・変更・LOA）【第9回】

Health Canada MF（以下、HC/MF）は、米国と地理的・経済的な結びつきからFDA/DMFと仕組みが同じであると勘違いされがちですが、実際には登録必須要件・提出の仕方・eCTDの構造・公的費用や年次更新の有無など、多くの相違点があります。全体としては、EU/ASMFに近い部分とFDA/DMFに近い部分が混在するイメージです。本稿では、HC/MFに関わるGuidance Documentに基づいて、FDA/DMFとの比較という観点からHC/MFの実際をご説明いたします。

1.　参考ガイダンス
1) Guidance Document; Master Files (MFs) – Procedures and Administrative Requirements, Feb. 2019 (HC/MF申請について解説)
2) Guidance Document; Preparation of Regulatory Activities in the Electronic Common Technical Document (eCTD) Format, Feb. 2020 (eCTDの作成方法、フォルダ構造等を解説)
3) Guidance Document; Preparation of Regulatory Activities in the “Non-eCTD Electronic-Only” Format, Oct. 2016 (NeeSの作成方法を解説)

2020年1月から新規HC/MF登録についてはeCTD/eSubmissionが必須に、登録済HC/MFの変更・LOAについてはeCTD/eSubmissionが推奨となりましたが、上記３）のNeeSに関するGuidanceもeCTD/MF提出にあたり参照することとされています。

2.　手続き上の違い
FDA/DMFとの大きな違いは、以下の通りです。
・新規登録時に最低1件のLOA提出が必須であること（製販が決まっていないと登録
　できない）
・新規登録・変更・LOAそれぞれにつき、毎回公的費用の支払いが必要であること
・Application Form、Fee Form、CPID (Type IとIVのみ)など、一部の書類はHC
　指定のテンプレートを使用すること
・年次更新がないこと（以前の2年毎の更新手続きは廃止）
・初めてeCTD/MFを提出するHolderは、HCとの事前相談とサンプルeCTDが原則
　必須であること
・MF No.は、正式登録完了後にHCから付与されること（初回提出時はMF No.が
　ない）
・サンプルeCTDのValidation合格後、正式送信の前にDossier Identifier
　（MF No.とは別）というNo.を取得する必要があること。
・TypeによってeCTDの構造が細かく規定されていること
・index.xmlとca-regional.xmlの記述の仕方に細かい規定があること